李沛峰《劲节凌云志》图
李沛峰先生这幅水墨作品,以竹石为核心意象,在传统文人画的框架中注入了深沉的情感张力,堪称“以古法开新境”的佳作。以下从几个方面略作品评:
李沛峰先生这幅水墨作品,以竹石为核心意象,在传统文人画的框架中注入了深沉的情感张力,堪称“以古法开新境”的佳作。以下从几个方面略作品评:
沈巍记92:张元济纪念馆知错就改,陆俨少艺术馆仍在核实履薄临探
【自今天起,将“沈巍观察”改成“沈巍记”,因为看到有人也用“沈巍观察”发文,以免混淆,暂且让出“观察”姿态。且改成“沈巍记”,标题上少一个字,可以腾出一点空间,留给标题。】
前段时间,“流浪大师”沈魏参观“陆俨少美术馆”时,对展馆中谢稚柳评价陆俨少的文字中“履薄临探”进行了纠错,认为美术馆抄录有误,应为“履薄临深”。理由一是根本没有履薄临探这个成语,二是“临探”二字都是动词,和“履薄”结构也不一致,不符合常理。
近日,有热心条友私信说,质疑沈巍的黑粉们已不再以“不孝顺父母”、“未著书立说”等为由对他进行人身攻击了,转而将矛头指向老沈“未做任何社会贡献”,并嘱托秋田猫就这个方向写篇小网文,澄清一下视听。
10月29日,沈巍在太仓名人馆讲解馆内名人时,来到了“四王”之一的王原祁的展板前,从文字内容,慨叹中国文字的精练,转而提到了“履薄临深”的用词之妙,并宣布“履薄临深”之争已经一锤定音,称谢稚柳的原稿上,写的就是“履薄临深”,其讲解的内容,我们录其内容、转化为文
沈巍说:我提出的这个字的错,没有向馆方指出来,我只是跟我一起参观的人做了一个交流。这个情况本来很正常,一点都不要引以为好像很大的一件事。馆方的态度呢,我认为没问题。
从左宗棠的性格就可以看出:说软话、办硬事的人,往往内心强大、情商高超,以温和言语为“盾”,以果断行动力为“矛”,进而实现高效目标的达成。
2019年,沪上一位垃圾分类工作者颠覆了人们对无家可归者的固有认知。沈魏这名不修边幅的男子,言谈间却展露惊人学识,采访片段让网民大跌眼镜。谁曾料到,这名看上去灰头土脸的拾垃圾人,能将古代典籍信手拈来?他那番学贯中西、见解独特的发言,与其街头流民的外表形成强烈对
“履薄临深”本是劝人做事小心谨慎的成语,沈巍却将其作为自我标榜的工具。他在陆俨少博物馆的所谓“纠错”,更像是一场刻意制造的舆论风波,以文化纠错的幌子博出位,而非真正出于对文化传承的敬畏。多年来,他游走于街头流浪,可能是病退或病休,政府都有政策,沈巍就是体制内养
文化场馆作为文化传承与展示的核心载体,内容严谨性是基本要求。陆俨少艺术馆展板中将“履薄临深”写作“履薄临探”,将“山动”讹为“山功”,并非无关紧要的笔误。“履薄临深”源自《诗经·小雅·小旻》,是流传千年的经典成语,在《后汉书》等古籍中多有记载,安徽大学文学院教
沈巍称他之所以认为是错误有两个原因,一个是“履薄临深”是个成语,“履薄临探”不知所以,第二个原因是中文的语法逻辑,“履薄临探”不符合语法逻辑,履和临都是动词,薄和深都是名词形容词,但是探是动词,这对谢稚柳这样的国学大师来说是不会犯这样的错误的。
沈巍的走红绝非偶然的流量狂欢,其现象级热度能跨越数年持续发酵,核心在于他以多元行为重构了大众对“文化人”“生活者”的认知,在精神共鸣与现实对照中,形成了能持续击中公众心理的底层逻辑。
近代画家之中予喜嘉定陆宛翁,搜集几二十余年,见其山水花卉书法百余件,此为其一。宛翁中岁好杜陵诗意,故画之再三,传世有杜陵诗意百开册等,此宛翁五十四岁时写杜陵诗意,笔法遒劲,气息高古,盖学宋元能自出新意者,其造诣实不在石涛辈之下。不信予言,请看此作,当知予言之不
陆俨少《杜甫诗意册》“庾信平生最萧瑟,暮年诗赋动江关”,怎奈去日苦多,人生苦短。“儒术于我何有哉,孔丘盗跖俱尘埃”,可叹智者死去,与愚者无异。十年前,父亲去世,我真正懂得“莫自使眼枯,收汝泪纵横。眼枯即见骨,天地终无情”这几句的含义。可是我宁可不懂,永远都不懂
中国画首忌“熟俗”——即画面甜腻浮艳,如村女涂脂般缺乏高雅内涵。初学者常误将艳丽当美感,实则是文化修养不足的体现。根治之法在于“养心”:多读诗词古籍,品鉴经典画作(如八大山人的简逸、黄宾虹的浑厚),在胸中沉淀文人意趣。若仅埋头苦练技法而不思画理,易堕入“匠气”